<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title><![CDATA[FilmsActu - [CRITIQUE] FrontiÃ¨re(s)]]></title>
		<link>http://forums.filmsactu.com/topic98-critique-frontiares.html</link>
		<description><![CDATA[le message le plus récent dans [CRITIQUE] FrontiÃ¨re(s).]]></description>
		<lastBuildDate>Tue, 12 Feb 2008 08:59:32 +0000</lastBuildDate>
		<generator>FluxBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Re:[CRITIQUE] FrontiÃ¨re(s)]]></title>
			<link>http://forums.filmsactu.com/post213.html#p213</link>
			<description><![CDATA[[quote=laurentbares]Pierre, vous n'êtes pas le seul puisque votre collègue Arnaud Mangin chronique le dvd d' "À l'intérieur", et semble plus apprécier le film que vous...[/quote]

Oui, Arnaud a plus aimé A l'intérieur que moi... Mais dans ma phrase je parlais de Frontière(s). Cela manquait peut etre un peu de clarté.

Si vous êtes disponible demain (mercredi à n'importe quelle heure) ou jeudi matin (à partir de 10h), je serai ravis de vous rencontrer également.

Je vous propose néanmoins de fixer les détails par mail. Vous pouvez m'écrire à l'adresse [email=pierre@filmsactu.com]pierre@filmsactu.com[/email]
A bientôt]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (delpedro)]]></author>
			<pubDate>Tue, 12 Feb 2008 08:59:32 +0000</pubDate>
			<guid>http://forums.filmsactu.com/post213.html#p213</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re:[CRITIQUE] FrontiÃ¨re(s)]]></title>
			<link>http://forums.filmsactu.com/post212.html#p212</link>
			<description><![CDATA[Pierre, vous n'êtes pas le seul puisque votre collègue Arnaud Mangin chronique le dvd d' "À l'intérieur", et semble plus apprécier le film que vous...]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (laurentbares)]]></author>
			<pubDate>Tue, 12 Feb 2008 07:06:49 +0000</pubDate>
			<guid>http://forums.filmsactu.com/post212.html#p212</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re:[CRITIQUE] FrontiÃ¨re(s)]]></title>
			<link>http://forums.filmsactu.com/post211.html#p211</link>
			<description><![CDATA[Pierre, je serais très heureux de vous rencontrer. Je pars samedi pour une semaine de tournage. je suis à votre disposition d'ici là.
Laurent.]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (laurentbares)]]></author>
			<pubDate>Tue, 12 Feb 2008 06:59:50 +0000</pubDate>
			<guid>http://forums.filmsactu.com/post211.html#p211</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re:[CRITIQUE] FrontiÃ¨re(s)]]></title>
			<link>http://forums.filmsactu.com/post210.html#p210</link>
			<description><![CDATA[[quote=laurentbares]Cher Pierre Delorme, mon pseudo n'est pas trompeur , vous savez donc qui s'adresse à vous. je veux bien que vous n'aimiez pas mon travail. C'est le jeu. Mais je suis un peu étonné d'être cité (les critiques ne se préoccupent qu'assez peu des directeurs photo-sauf quand ils ont des velléités de réalisation). D'habitude et pour les derniers films que j'ai fait (à l'intérieur, Hitman, Frontière(s)) j'ai plutôt eu droit à des louanges. j'ai du m'y habituer. Merci de me remettre les pieds sur terre. Mais cher Pierre, auriez vous la gentillesse d'argumenter vos critiques. Je dois certainement me tromper mais je sens que vous réglez des comptes par-delà la simple critique du film de Xavier. J'espère lire une réponse à ce message. En attendant de vous lire, veuillez agréer mes salutations distinguées...[/quote]

Cher M. Barès

j'ai été quant à moi aussi fort surpris de voir que vous réagissiez à cette critique. Il est assez rare pour nous autres critiques d'avoir des retours (quels qu'ils soient) de la part des gens dont on parle dans nos papiers. 
Tout d'abord, et vous avez mis le doigt sur un détail assez pertinent, il est vrai qu'il est plutôt rare de trouver dans une critique de film un mot ou une phrase concernant le travail du chef opérateur (ou alors simplement pour dire à quel point la photo est belle ou d'autres banalités du genre). A mes yeux, un film est avant tout un travail d'équipe. Et si le réalisateur et les acteurs (aujourd'hui les producteurs aussi) sont souvent en première ligne en ce qui concerne les critiques, je me fais un point d'honneur à toujours évoquer les aspect techniques des films que je vois, en bien ou en mal. Il en va pour la photo, comme pour le montage, la musique, les costumes etc... Dans un article qui sera bientôt mis en ligne sur ce même site, je mets en avant le travail de votre confrère Denis Rouden sur le film Un Chateau en Espagne (que j'ai pourtant moins apprécié que Frontière(s)) parce qu'à mes yeux, la photographie est un critère important et qu'il n'est pas normal de le passer sous silence, sous prétexte que le grand public n'y prêtera pas attention.

Pour ce qui est de votre travail sur Frontière(s) (comme pour A l'intérieur, je n'ai pas vu Hitman), ce que j'ai voulu dire dans ma critique (et c'est un avis totalement subjectif) c'est que certains de vos choix artistiques avaient été préjudiciables aux films que vous aviez éclairés. Dans mon article, je cite notamment les intérieurs noyés dans la fumée (déjà présents dans A l'intérieur) et les nuits américaines verdâtres. En ce qui concerne l'utilisation de la fumée pour donner une épaisseur à l'image et diffuser un maximum les sources lumineuses, ne vous y trompez pas, je suis fan. Certains directeur photo comme Alex Thomson, Jordan Cronenwerth ou même votre collègue Tetsuo Nagata, sont (ou plutôt [i]étaient[/i], dans le cas des deux premiers cités) réputés pour leur utilisation de la fumée à des fins artistiques. Mais hélas, je trouve que dans vos deux films, cette utilisation est un brin abusive et surtout pas assez fine pour arriver à l'effet escompté. Le fait de voir une sorte de brume au milieu d'un salon (pour a l'intérieur) ou d'une salle à manger (pour frontière) m'a d'un coup fait sortir du film, puisqu'à ces moments précis je ne comprenais pas en quoi ce parti-pris apportait un "plus" aux scènes. J'ai eu même l'étrange conviction - surtout pour le film de Bustillo et Maury, moins pour celui de Gens - que la fumée était surtout là pour tenter de camoufler la nudité des décors. Je me trompe peut-être et encore une fois ce n'est que mon avis.
Pour ce qui est des nuits américaines vertes, là pour le coup, je n'ai pas compris. Que l'on fasse des nuits américaines pour éviter de tourner de nuit (pour des questions évidentes de couts et de plan de travail) je le conçois totalement. Qu'on le fasse pour des raisons artistiques, même si en règle générale je ne suis pas fan du rendu, je peux le concevoir. Mais pourquoi ne pas s'en tenir à une nuit américaine classique bleutée faite directement sur le tournage? L'effet classique marche encore, puisqu'il est plus ou moins encré dans l'imaginaire collectif (pour exemple L'ennemi Intime, dans lequel cet effet passe très bien). Mais la nuit américaine verte, ça j'ai vraiment trouvé que ça tenait du bidouillage numérique plus que d'autre chose. Pour le coup, j'ai mené ma petit enquête au sein de la société BR Films et j'ai cru comprendre que vous n'étiez pas satisfait du rendu de la nuit américaine classique en post-production, ce qui a entrainé un long traitement numérique de chaque plans d'extérieur nuit pour donner l'aspect définitif (et vert) du film. Encore une fois, personnellement, je n'ai pas accroché, puisqu'à aucun moment je n'ai cru à cette fausse nuit (sans parler du fait que ce lourd traitement a fait perdre beaucoup de définition aux plans en question, ce qui les rend inexorablement fourmillant de grain) et j'ai fini par faire une fixation sur cette couleur verte. Cela n'a pas choqué mes collègues qui ont vu le film, malheureusement pour vous ce n'est pas eux qui ont fait la critique... :)
Maintenant, je ne sais pas quelle est votre implication dans les choix artistiques des films. Peut être que les deux points que j'ai cité étaient des choses qui vous ont été imposées, mais même dans ce cas, le chef opérateur étant responsable à 100% de l'image d'un film, je ne me sentais qu'obliger d'en parler. Il est vrai que j'ai peut-être été un peu vache avec votre travail sur Frontière(s) (puisque finalement seuls les deux "défauts" que j'ai soulevés dans mon article ont été choquant à mes yeux), mais par contre, je continue de penser que le naufrage d'à l'intérieur tient en grande partie à une direction artistique (et la lumière en fait partie) plus que ratée. 

Voilà, je ne sais pas si ces quelques lignes vous ont convaincu de ma bonne foi. Je n'ai pas eu la chance de vous rencontrer personnellement, et donc je n'ai absolument pas cherché à régler quoique ce soit avec vous. Rassurez vous, je ne suis pas un electro ou un assistant caméra aigri avec qui vous auriez été une peu dur et qui chercherait à se venger sur le net. :) Je tiens à redire une nouvelle fois que j'ai plutôt apprécié Frontière(s) (un peu moins A l'intérieur) et que je suis un des rares au sein de ma rédaction a essayé de le défendre. 

Maintenant, si vous le voulez, nous pourrions organiser un entretien, histoire de parler plus en détails de votre travail et de vos choix artistiques, ce qui pourrait donner lieu à un article plus complet et, je le pense sincèrement, très enrichissant. Ce n'est pas parce que j'ai critiqué votre travail que je ne suis pas ouvert à une discussion, tout comme je pense que vous n'êtes pas fermé à la possibilité de parler de votre travail. Si ça vous tente, vous savez où me trouver...

Bien cordialement

Pierre Delorme (delpedro n'est que mon nom de scène sur ce forum et sur quelques autres... les habitués du site le savent bien)]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (delpedro)]]></author>
			<pubDate>Mon, 11 Feb 2008 23:14:48 +0000</pubDate>
			<guid>http://forums.filmsactu.com/post210.html#p210</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re:[CRITIQUE] FrontiÃ¨re(s)]]></title>
			<link>http://forums.filmsactu.com/post209.html#p209</link>
			<description><![CDATA[Cher Pierre Delorme, mon pseudo n'est pas trompeur , vous savez donc qui s'adresse à vous. je veux bien que vous n'aimiez pas mon travail. C'est le jeu. Mais je suis un peu étonné d'être cité (les critiques ne se préoccupent qu'assez peu des directeurs photo-sauf quand ils ont des velléités de réalisation). D'habitude et pour les derniers films que j'ai fait (à l'intérieur, Hitman, Frontière(s)) j'ai plutôt eu droit à des louanges. j'ai du m'y habituer. Merci de me remettre les pieds sur terre. Mais cher Pierre, auriez vous la gentillesse d'argumenter vos critiques. Je dois certainement me tromper mais je sens que vous réglez des comptes par-delà la simple critique du film de Xavier. J'espère lire une réponse à ce message. En attendant de vous lire, veuillez agréer mes salutations distinguées...]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (laurentbares)]]></author>
			<pubDate>Mon, 11 Feb 2008 20:23:04 +0000</pubDate>
			<guid>http://forums.filmsactu.com/post209.html#p209</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re:[CRITIQUE] FrontiÃ¨re(s)]]></title>
			<link>http://forums.filmsactu.com/post208.html#p208</link>
			<description><![CDATA[[quote=FilmsActu]Martine chez les nazis cannibales : tel est le programme du premier film de Xavier Gens (Hitman) avec Estelle Lefebure !

[url=http://www.filmsactu.com/critique-cine-frontieres-963.htm][b]Voir l'article[/b][/url][/quote]


si c'est pour faire du pompage de remake de remake, c'est pas la peine!
et on n'ose même pas parler de la thématique nazi du film qui est plus que limite dans son traitement!

Gens est décidément un tâcheron!]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (austin)]]></author>
			<pubDate>Thu, 17 Jan 2008 19:57:11 +0000</pubDate>
			<guid>http://forums.filmsactu.com/post208.html#p208</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[[CRITIQUE] FrontiÃ¨re(s)]]></title>
			<link>http://forums.filmsactu.com/post207.html#p207</link>
			<description><![CDATA[Martine chez les nazis cannibales : tel est le programme du premier film de Xavier Gens (Hitman) avec Estelle Lefebure !

[url=http://www.filmsactu.com/critique-cine-frontieres-963.htm][b]Voir l'article[/b][/url]]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (FilmsActu)]]></author>
			<pubDate>Mon, 14 Jan 2008 10:35:01 +0000</pubDate>
			<guid>http://forums.filmsactu.com/post207.html#p207</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
