Voilà pourquoi depuis 14 mois, j'en suis arrivé à considérer Michael Bay (je le cite par rapport au comparatif prod/réal) comme un meilleur réal que Sam Raimi. Je me serait poignardé moi même il y a quelques années si j'envisageai cette seule probabilité. Son dernier film est un pur panard régressif et généreux tout en restant du grand cinéma. Celui de Raimi réchauffe la soupe.

J'ai juste le sentiment que le mec dort sur ses lauriers et que sur 6 heures de films, il n'a fait qu'étirer une thématique super simple, répétitive comme c'est pas permis et qui aurait très bien pu être dévelopée en un seul métrage. Remplir les trou avec des scènes d'actions qui se ressemblent d'un épisode à l'autre avec un type en 3D mal intégré qui vivotte entres des bagnoles 3D dans un New York en 3D ne convainquent guère.Surtout quand on a 300 millions de boules à déverser à l'écran, c'est facile.

Riami s'est lui-même endoctriné dans une franchise piège. Pour séduire à nouveau, faudra vraiment qu'il passe à autre chose.

Ah mais j'suis entièrement d'accord avec toi ! Avec une grosse préférence pour le 2 (comme tout le monde), le 1er étant un peu plombé par ces choix musicaux (prince, yeurk !) mais heureusement rehaussé par le cabotinage jubilatoire de Nicholson.  Je soulignais juste le fait que beaucoup mentionne ce "détail".

Le fait que les Batman de Burton soit éloignées du comics de base (et encore, il y a eu tellement de Batman différents en fonction de qui écrivait l'histoire ou dessinait le comics qu'il serait difficile de dire quel est le "vrai" Batman) ne me dérange absolument pas. Il a réussi à apporter son univers sans trahir ni le personnage, ni la thématique, ce qui à mes yeux est le plus important. D'ailleurs, il a tellement bien réussi son coup qu'au jour d'aujourd'hui, lorsqu'on parle de Batman, je suis sur qu'une grande majorité pense avant tout aux films de Burton, avant d'évoquer les autres versions, voire même la BD ! Raimi l'a très bien fait aussi dans les 2 premiers spidey, mais je suis bien plus emballé par l'imagerie romantico gothique d'un batman que par les déboires sentimentaux adolescents de Spiderman... question de goût.

Pour Raimi... oui c'est vrai qu'il s'est égaré avec sa société de production... en même temps, regarde ce que produit Michael Bay, et regarde ses films. Ca n'a rien à voir. Ca va faire 6 ans que Raimi n'a rien fait d'autre que Spidey en tant que réal, je pense qu'on peut au moins lui donner le bénéfice du doute.

OK pour Donner et son Superman, oeuvre référence, voire séminal. Mais pour Burton, on peut dire que ses 2 films sont assez éloignés de leur matériau de base. Non ?

Magnifique film, j'en conviens, et qui se rapproche aussi de la thematique abordée par Raimie. ( de grands pouvoirs impliquent ....)

J'voudrais bien y croire, mais aux vues de ses récents films, de ses projets (  notamment le remake de evil dead) et des bouses sorties de sa boite de prod, permets moi d'être sceptique.

Tu veux dire dans les adaptations de comics ? Tim Burton et Richard Donner, sans hésitation aucune
Et pour les films de super héros de manière plus globale : Brad Bird et Night Shyamalan.

J'aime beaucoup Spidey 1 et 2, et j'ai trouvé le 3 ridicule. Mon avis : qu'ils laissent la franchise tranquille une dizaine d'année, pour pouvoir repartir de 0. Parce que là je sens que si ils font un 4, ça va tourner en rond...
Et puis, s'il n'y a plus de Spiderman, Raimi pourra retourner faire des films plus simples (des Darkman ou des Mort ou vif, c'est quand même vachement mieux !)