Bah moi je n'irai voir ni l'original, ni le remake ... ca me dit vraiment rien.

On sera au moins 4 :-)

Même si je comprends bien evidemment le point de vue, ça sent quand même bien la lèche et l'appel du pied a peine déguisé. Faudrait quand même voir a pas y perdre son intégrité ...
En tout cas il est clair que en tant que spectateurs avertis, nous nous devons de boycotter tout ces remakes faisandés.

Comme dirait l'autre : il suffirait qu'ils arrêtent d'en acheter pour qu'ils arrêtent d'en vendre

Ah mais j'ai pas dis que j'étais contre les remakes ! D'ailleurs, comme le prouve la liste de fena ( a laquelle j'ajouterais les inévitables THE THING et SCARFACE, et le récent THE HILLS HAVE EYES), il existe d'excellentes relectures. Le problème, c'est que maintenant les remakes sont totalement dépourvus d'une quelconque vision de leurs auteurs et sont juste produits pour faire du fric a moindre coût. Certes il existe une nouvelle fois des  exceptions ,notamment le HALLOWEEN de Rob Zombie, mais combien de purges indéfendables pour la poignée de réussites ?

Comme tu le soulignes, la tradition du remake a toujours existé. Mais dans le temps, c'était une démarche pensée, même si le marketing n'était pas forcément absent. L'un n'empêche pas toujours l'autre : les deux coexistent dans toute production hollywoodienne.
Que tel réalisateur propose une relecture moderne de telle histoire, pourquoi pas? Il est d'ailleurs intéressant de voir des histoires racontées différemment à travers les époques (je citerais aussi L'invasion des profanateurs de sépulture, Le village des damnés, etc.). Le sens devient différent et ce n'est donc plus la même histoire. Maintenant, ce que je reproche, c'est que le remake de film étranger est devenu un filon en soi au même titre que les slashers post-Scream l'ont été dans les années 90. Et le fait qu'ils se mettent à présent à acheter les droits de remake avant même que les films sortent dans leur propre pays (on en est là avec ce film suédois) me paraît éloquent : ces remakes sont le moyen que les studios ont trouvé pour acquérir des idées et des scénarios tout prêts à moindre coût. Parce qu'avec ces foutus scénaristes qui font la grève pour faire respecter leurs droits d'auteur, vous comprenez... Au moins les asiatiques ou les européens, ils se sentent tellement flattés quand on vient vers eux  qu'ils acceptent le deal. Parce que mine de rien, les cinéastes français et asiatiques ont beau taper sur Hollywood dans les interviews, ils sont vachement contents quand Hollywood condescend à venir vers eux... Surtout si ça peut leur donner un passeport pour aller bosser là-bas (eh oui, on sait les appâter).

Et puis il y a aussi cette manière qu'ont les Américains de se donner le droit d'envahir culturellement les autres pays tout en pillant leurs idées. Car finalement, ce sont LEURS films qui seront distribués mondialement. Ensuite, ils n'hésiteront pas à exiger des pays un peu protectionnistes de baisser leurs barrières (je pense à la Corée avec la récente affaire de screen quotas, par exemple). Ca me révolte, j'y peux rien.

Au fait, même si j'aime beaucoup Harry Potter, je suis contente que Warner ait perdu son procès pour Hari Puttar, ça leur apprendra.