Salut à tous,

Je ne connaissais pas ce site et le test est très bien mais je suis d'accord avec Trublion. L'absence de sous titrage français pour le commentaire est préjudiciable et je l'aurais mis aussi même si c'est une pratique courante MAIS anormale de chez Warner France. Perso en lisant le commentaire du test on a vraiment pas l'impression que la personne s'est fait chier à traduire elle même le commentaire. J'ajouterai que c'est en le spécifiant à chaque test d'un DVD Warner en disant un trux du genre "Attention comme d'habitude à notre grand regret et au contraire d'autre major Warner F. ne sous titre toujours pas les commentaires Audio" c'est seulement à ce titre que les responsable changeront peut etre leur politique éditorialiste et non en omettant ce point comme tu dis qui est banal maintenant.

Sinon le test ne répond pas à une de mes questions et se contredis même car on peut lire concernant la bande son que sur le 3ème DVD les versions anglaise (5.1 et 2.0) ainsi que Française (2.0) sont incluses ce qui signalerait qu'il y ait au moins 2 versions frnçaise car celle de 1982 a une voix off et la director cut non !!! alors oui ou non ??? Pourtant plus bas dans le test sur le DVD 3 il est écrit chaque version est disponible en anglais ?? alors Quid ???

Loin de moi l'idée de pratiquer un acharnement, mais simplement d'exprimer une déception. 
Je ne pense pas que la politique de l'autruche soit l'idéale. Sous le simple pretexte que Warner ne sous-titre quasiment jamais ses commentaires, il ne faut rien dire et laisser faire les choses ? Etrange attitude.
Je suis convaincu que les journalistes ont leur part à faire, et que leur influence est capable de faire avancer le schmilblick. Il suffit de lire sur de très nombreux forums les réactions de consommateurs de DVD en général et des fans de Blade Runner en particulier pour se rendre compte de l'ampleur de cette déception. Beaucoup attendait aussi les premiers tests afin de savoir si les commentaires étaient sous-titrés. D'où l'utilité de cette info qui semble relever de la logique, comme le confirme les tests qui commencent à apparaître sur la toile.
Ou alors, si je suis ton raisonnement, si demain, de nouvelles boîtes d'édition, comme Studio Canal, annoncent la disparition des sous-titres sur leurs commentaires, nous n'auront pas le droit de nous plaindre sous pretexte que l'information aura été communiquée et que nous saurons à quoi nous attendre en achetant leurs produits.  :blink: 
Mais ne vous inquietez pas, la déception ne laisse pas place à la colère ou la rancune, j'aime beaucoup le site fimlsactu.com 

Je ne comprends pas ton acharnement Trublion.  Ou plutôt, pourquoi t'étonnes tu de cette absence de sous-titre?
De mémoire, mais je me trompe peut être, à part sur 2 Animatrix, Warner n'a JAMAIS mis de sous-titres sur les commentaires ses éditions DVD. Lorsque Blade Runner a été annoncé, il semblait logique que cette édition ne fasse pas exception. C'est pas comme si c'était une surprise quoi! Lorsque Studio Canal sort Terminator 2 en 4 DVD sans sous titre sur le commentaire de Cameron et des 20 autres intervenants, c'est un scandale. Là, c'est juste une habitude. Un jour, Warner changera peut être de politique, et peut être aussi que les poules auront des dents. Le fait que la chose n'ait pas été indiquée dans l'article relève plutôt de la logique que de l'oubli donc.

En fait, je ne reproche pas à ce test ce qui est dit (et qui est bien dit au demeurant), ni l'absence des sous-titres (faute impardonnable de Warner), mais simplement ce qui n'est pas dit (l'absence des sous-titres donc).
Ce bonus est attendu par de très nombreux fans, et par conséquent la déception sera à la hauteur de l'attente.
Elodie maîtrise sans doute suffisament l'anglais pour ne pas avoir eu besoin des sous-titres, et donc remarquer leur absence, mais je pense sincerement que le souligner pourra un jour faire bouger les choses.
Et les responsables de Warner France sont au courant du problème, puisque des journalistes ont déjà souligné auprès d'eux ces lacunes. Visiblement le mépris et l'indifférence semblent être leur fond de commerce.
Dommage.

Je ne pense pas que la toute jeune ligne éditoriale de filmsactu soit responsable des lacunes du travail fourni par Warner France depuis des années. C'est vrai qu'il est toujours bon de le souligner et le répeter l'absence des sous-titres, mais la chose s'est tellement banalisée qu'un oubli est compréhensible. En revanche, le jour où les sous-titres seront de retour, pour le coup, ça méritera d'être souligné... En tout cas, les disques étant pressés à l'étranger, je ne suis pas sur que les gens responsables des produits aient conscience de la gène occasionée.

Ca ne remet pas en doute la parole d'Elodie en tout cas puisque, sous-titré ou non, je veux bien croire que le commentaire soit l'un des plus passionnants proposés...